Les stylos plumes: mon expérience avec Lamy, Esterbrook, et Visconti

Publié le 22 avril 2025

J'adore écrire, j'écris tous les jours. Au travail je prends des notes, chez moi je journalise — je prends le temps chaque soir de noter deux ou trois lignes sur des choses marquantes qui se sont déroulées dans ma journée. Chaque article publié sur ce blog a été au préalable rédigé à la main dans un carnet. J'adore ça.

Je ne journalise pas forcément tous les jours. Mais j'écris toujours ces quelques lignes pour noter les faits marquants. Cela prend 2 minutes mais qu'est-ce que c'est agréable de relire une journée random qui s'est déroulée il y a 4 mois. Je le conseille à tous. Ça me permet de me souvenir à quel point la vie est riche et variée.

J'écris au stylo plume. Cela n'a pas d'intérêt particulier par rapport à un stylo classique mais j'aime la sensation que cela procure. Cela a tout de même quelques avantages: je peux choisir ma plume, j'utilise une plume stub 1.1, ça donne un petit effet italique que j'aime beaucoup. Je peux aussi changer d'encre facilement et sélectionner les couleurs de mon choix. Par exemple, cet article a été écrit avec une encre J.Herbin Emeraude de Chivor.

J'écris actuellement avec le stylo plume TWSBI eco, une excellente qualité pour environ 40 euros.

Mais je suis un homme, et comme tout homme, j'aime claquer bêtement mon argent. Certains le font dans des gadgets tech, d'autres dans des belles voitures ou bien encore dans une grande tv 85 pouces pour regarder les matchs.

Moi j'ai décidé que c'était les stylos plumes. J'ai acheté plusieurs stylos plumes "haut de gamme" et aucun ne fonctionnait aussi bien qu'un stylo plume classique à 20€. Toutes les expériences furent catastrophiques jusqu'à mon dernier achat: un stylo plume Visconti Homo Sapiens Bronze Age à 745€. Je vais vous raconter ces expériences.

Le Lamy Dialog CC

Mon premier achat haut de gamme fut le Lamy Dialog CC à 350€. Malheureusement, ce fut une véritable déception. Dès le déballage, j'ai été frappé par la médiocrité du packaging, indigne d'un stylo censé incarner le luxe et le raffinement. J'ai mis de l'encre et j'ai essayé immédiatement d'écrire avec. Il dispose d'une plume en or, justifiant une partie du prix. Normalement, une plume en or est censée être plus fluide mais il n'y avait en réalité aucune différence face à une plume classique — du pur marketing.

Et là, c'est le drame: chaque fois que je pose la plume sur le papier, rien ne sort au premier trait — pas une goutte d'encre. Après quelques recherches sur internet, il s'avère que c'était un défaut de fabrication sur la plume. Mais comment cela se fait-il que sur un stylo plume à près de 400€ aucun test n'a été réalisé pour vérifier son fonctionnement basique ? Il n'y a aucun contrôle qualité chez Lamy ?

En achetant un stylo plume premium, je m'attendais à avoir une expérience client excellente — grosse déception. J'ai bien sûr retourné le produit et je n'ai plus jamais acheté chez la marque Lamy de ma vie. Je ne veux pas supporter l'incompétence.

Esterbrook Back to the Lands

Quelques mois plus tard, j'ai récidivé dans mes achats compulsifs. J'ai acquis un stylo plume Esterbrook Back to the Lands à 240€. Moins cher, mais toujours un prix exorbitant pour un crayon. Ce stylo plume n'a rien de spécial — c'est un stylo plume classique, on achète juste un beau design et un beau packaging cette fois-ci.

Pour le remplir, il y a un système de push button. C'est très pratique et rapide, ça fonctionne avec un ressort et quand on appuie dessus, cela aspire l'encre et l'injecte dans le réservoir du stylo plume.

Contrairement au Lamy, c'est un excellent achat, j'en suis très satisfait, tout fonctionne parfaitement. Le seul petit défaut, c'est la taille du réservoir. Je suis obligé de le remplir tous les 4-5 jours. Rien de dramatique mais ce n'est pas top — surtout pour le prix ! Si l'on part quelques jours, il faut penser à prendre avec soi une bouteille d'encre.

Trois mois plus tard, après une utilisation légère (je l'utilise tous les jours mais ce n'est pas l'usage intensif d'un étudiant qui écrit plusieurs copies doubles par jour), le ressort est déjà fatigué. Il ne remonte plus. Pour remplir le stylo plume, c'est laborieux. J'appuie sur le bouton et comme le ressort ne fait plus son effet, je dois avec deux doigts pincer l'embout et le tirer. C'est beaucoup moins pratique, beaucoup moins rapide et surtout beaucoup moins d'encre rentre dans le réservoir — ce qui fait que je dois faire le plein encore plus souvent. Typiquement, il n'y a à peine plus d'encre que pour écrire un article comme celui-ci. Par comparaison avec mon TWSBI à 35€, je peux écrire une vingtaine d'articles comme celui-ci sans avoir à le remplir.

Après trois mois d'utilisation, je ne peux plus retourner le stylo plume. Le délai des deux semaines est passé. Pour continuer à l'utiliser, il me faudrait trouver le bon ressort compatible ainsi que la pince dans la bonne taille pour démonter le mécanisme propriétaire. Ou alors continuer avec ce système actuel.

Comme pour le Lamy, vous pouvez être certain que je n'achèterai plus jamais de produit Esterbrook. J'attends d'un stylo plume à plus de 200€ que le ressort tienne au moins 10 ans — pas trois mois. Qualité désastreuse, c'est inadmissible de la part de grandes marques.

Le Visconti Homo Sapiens Bronze Age

J'ai craqué la semaine dernière et j'ai acheté un stylo plume Visconti Homo Sapiens Bronze Age à 745€. Un TRÈS gros budget pour un simple stylo plume. J'ai reçu le stylo plume dans un packaging simple — une boîte classique avec le stylo à l'intérieur et un joli marque-page. Je ne suis personnellement pas du tout le genre de personne à apprécier les packagings mais j'avoue qu'en achetant ce stylo plume florentin à 745€, je m'attendais à une expérience exceptionnelle. Je ne sais pas, un peu d'effort sur le design de la boîte ainsi que les matériaux utilisés, ça ne coûte pas grand-chose. Mais surtout, à 745€, Visconti pourrait faire un effort et fournir une belle petite pochette en cuir pour accompagner le stylo plume, c'est le minimum à ce prix, non ? Je trouve que c'est prendre les clients pour des imbéciles. C'est honteux un tel service pour un produit aussi cher.

Sérieusement, je le répète parce que je trouve ça inexcusable, n'est-ce pas inacceptable de ne pas fournir une pochette ou une petite boîte dans un stylo plume à 745€ ?

Je sors donc ce magnifique stylo plume de son packaging basique et le remplis d'encre avec son système de remplissage sous vide (vacuum filler). C'est un très bel outil, d'une beauté exceptionnelle — sensation incroyable entre les mains — je suis enchanté.

Après une soirée à écrire avec, où j'ai même rédigé une lettre à un ami, le réservoir est de nouveau vide. Je me dis que c'était la première utilisation, que j'ai dû mal faire la manipulation alors je le remplis de nouveau en m'appliquant correctement cette fois-ci.

24h plus tard, après une utilisation légère du stylo — plus d'encre à nouveau. Ce n'est pas possible, il y a dû avoir une erreur, j'ai dû rater quelque chose. Je regarde un tutoriel sur YouTube, je le suis minutieusement et remplis de nouveau mon stylo plume.

36h plus tard — c'était de nouveau vide. Il devrait pouvoir tenir 10 fois plus longtemps normalement. Si je veux être tranquille pour la journée, il me faudrait le recharger tous les matins — ce n'est pas concevable du tout.

Je décide de comparer mon Visconti avec mon TWSBI. Les deux possèdent un réservoir de taille similaire. Je les remplis d'eau puis je l'éjecte pour analyser la différence de stockage entre les deux. Après plusieurs essais, environ 10 fois plus d'eau ressort du TSWBI que du Visconti. C'est un défaut de fabrication.

C'est inadmissible un défaut aussi grave dans un stylo plume à 745€. C'est comme la Lamy Dialog CC. Celui-ci est fait artisanalement à Florence en plus — personne n'a testé le stylo plume pour s'assurer de sa qualité avant de le vendre ?

Je l'ai bien sûr retourné immédiatement. Cela aura le mérite de m'avoir fait "gagner" 745€. Du moins, j'ai évité de gaspiller 745€ bêtement et je me contente de mon TWSBI à 35€ meilleur en tout point.

Conclusion

Trois stylos plumes haut de gamme achetés, trois énormes défauts de conception. C'est scandaleux — un tel manque de sérieux dans la fabrication de produits à un tel prix.

Ce sont des entreprises européennes, Lamy est fabriqué en Allemagne et Visconti à Florence. Quant à Esterbrook, c'est américain. C'était l'occasion de se faire plaisir, de soutenir une industrie fabriquant de magnifiques stylos plumes localement — d'élever l'excellence de l'artisanat et de promouvoir la qualité européenne.

Mais aucun stylo plume ne fonctionnait. Je dois me contenter d'un stylo plume taïwanais TWSBI. Il est très bien — mais j'aurais aimé acheter un stylo plume européen. Montrant l'exceptionnalisme artistique local.

Je trouve qu'il y a un manque de rigueur généralisé en Europe. Rien ne marche. Dans tous les domaines — c'est aussi le cas dans mon industrie. Je ne sais pas si cela a toujours été le cas, mais je trouve ça désolant que rien n'est fait sérieusement. Que cela soit Lamy, Esterbrook, ou Visconti, tous ont eu un défaut empêchant l'utilisation du produit.

On le remarque ce problème de qualité en Europe, il y a toujours un souci quelque part. On le signale, le pointe du doigt — rien ne change — rien n'est corrigé — on regarde ce continent couler à petit feu de nos propres mains.